Kommentare zu Forum für psychoanalytische Forschung

Kommentare von lippmann zu Blog Statistik

lippmann — Tue, 20 Feb 2007 10:17:36 +0000

… und der link ist jetzt tot.

Kommentare von lippmann zu Abduktion - Apagoge: Spurensuche

lippmann — Wed, 31 Jan 2007 12:52:13 +0000

Ich habe gerade mit einem befreundeten Philosophen über Aristoteles diskutiert und die angegebene Übersetzung ist mit Vorsicht zu genießen, da sie keine griechische Originalstellen angibt. Mit den Originalstellen ist es wohl eh’ etwas schwierig, da ein Teil des Originals vernichtet wurde und deshalb besonders bei Aristoteles gilt, dass die Übersetzung eine Interpretation darstellt. Die verlinkte Übersetzung steht eindeutig in der Tradition der Aristoteles Auslegung, die in Aristoteles den Entdecker der Schlußformen ausmachen will. Begriffe wie Oberbegriff und Unterbegriff oder Art und Gattung sind selbst neuzeitliche Begriffe. Ebenso ist die Formalisierung in A, B und C ein nachträglicher Beitrag. Man ist also auf die kritische Ausgabe verwiesen.

Kommentare von Andrea zu Google Recherche

Andrea — Tue, 15 Aug 2006 12:35:41 +0000

“Über Motivation und Triebtheorie”, in: Hans W. Loewald:
Psychoanalyse. Aufsätze aus den Jahren 1951-1979, Stuttgart 1986.

Kommentare von Andrea zu Google Recherche

Andrea — Fri, 21 Jul 2006 07:24:51 +0000

Der vierte Autor ist Hans Loewald. Textempfehlung folgt.

Kommentare von lippmann zu Google Recherche

lippmann — Tue, 18 Jul 2006 10:48:10 +0000

Frank empfiehlt zu Freuds Triebbegriff “Was ist psychoanalytisch am Trieb?” aus “Erhinken und erfliegen - Psychoanalytische Zweifel an der Vernunft” von Peter Schneider (2001). Ich kann mich dieser Empfehlung anschliessen.

Kommentare von lippmann zu Rückkehr vor Freud II: Literatur

lippmann — Thu, 06 Jul 2006 06:13:34 +0000

Bis jetzt konnte ich nur “Freuds konkrete Atopie” lesen. Ein sehr interessanter Text! Endlich mal ein Text, der die Neuropsychoanalyse psychoanalytisch kritisiert. Sowohl die Darstellung der delokalisierenden Bewegung Freuds, als auch des daraus resultierenden gegenläufigen Wunsches dem Ubw. einen Ort zu zuweisen, finde ich sehr gelungen. Jedoch halte ich Schneiders Schluss, dass die Theorie des Unbewussten ihre Wahrheit im Scheitern hätte für falsch. Zum einen wäre schon diese letzte Bestimmung, wenn sie wahr wäre, kein Scheitern mehr. Zum anderen ist die Theorie nicht unmittelbar Ausdruck der Erfahrung des Gegenstandes, sondern dessen Reflexion. Die adäquate Form der theoretischen Fassung der Erfahrung, dass man das Ubw nicht “zu greifen” bekommt, ist die negative Bestimmung. Auch wenn man sich der Versuchung entsagen muss diese ins Positive zu überführen, so ist dies nur im Sinne der traditionellen Theorie ein Scheitern.

Kommentare von lippmann zu Kritischer Dialog

lippmann — Thu, 06 Jul 2006 05:50:05 +0000

Genauer müsste es wohl heißen, dass unter dem Paradigma der Hirnforschung scheinbar die Zeit allein unter dem Maßstab der physikalischen Zeit betrachtet wird. Damit wird die Ebene der Zeitlichkeit und der Verzeitlichung ausgeschlossen. Ohne Verzeitlichung, d.h. die Schaffung der Zeit durch das Subjekt, ist jedoch Nachträglichkeit nicht denkbar.

Kommentare von lippmann zu Rückkehr vor Freud II: Literatur

lippmann — Tue, 04 Jul 2006 06:25:51 +0000

Unter Manage den post aufrufen (edit). Dann die uploads mit links anklicken und “send to editor” auswählen - ich habe es einfach schon mal gemacht.

Kommentare von lippmann zu Rückkehr vor Freud

lippmann — Wed, 28 Jun 2006 05:23:54 +0000

Vielleicht könntest Du Peter Schneider fragen, ob er Dir den Artikel schickt und Du ihn auf dem blog veröffentlichen darfst - auch wenn der Text sich nicht nur um Hirnforschung dreht.

Kommentare von lippmann zu Hallo liebe TeilnehmerInnen des Forums

lippmann — Thu, 22 Jun 2006 09:19:32 +0000

So, das blog hat jetzt das Layout “silver is the new black”. Ich hoffe es gefällt.