„Getting lost“ – psychoanalytische Überlegungen zum Verlust von/der Zeit

Es folgt ein weiteres älteres Papier, das ich im Forum für psychoanalytische Forum vorgestellt habe: Getting lost – Baustelle Forum . In diesem Papier versuche einige Überlegungen zu einem psychoanalytischen Begriff der Zeit auszuführen und anzudenken inwiefern man aus psychoanalytischer Perspektive von einem Verlust, bzw. Fallen aus, der Zeit sprechen kann. Anlass war die Notwendigkeit für mein Dissertationsvorhaben ein Exposé zu schreiben, bei dem ich auf Fragestellungen stieß, die sich im Exposé selbst nicht verhandeln ließen. Entsprechend des Gegenstandes meines Dissertationsprojekts (Zeiterfahrung beim Spielen von World of Warcraft), startet das Papier zwar bei World of Warcraft, löst sich jedoch schnell von diesem Ausgangspunkt und strebt allgemeinere Aussagen an. Ausgehend von Freuds Bestimmungen über die Zeitvorstellung wird eine immanente Kritik von Laplanches Unterscheidung von Zeit, Zeitlichkeit und Verzeitlichung versucht. Hierbei habe ich meinen Fokus zudem auf das Verhältnis von Rhythmus und Lust in der Subjektwerdung gelegt. Die Einlösung der Frage, inwiefern ein Verlust der Zeit aus psychoanalytischer Sicht denkbar ist, wird gegen Ende leider nur noch in Spiegelstrichthesen ausgeführt – doch ich glaube, dass das Ziel des Gedankens deutlich wird.

Hörenswertes: psychoanalytische und philosophische podcasts

Dank MP3-Player und podcasts lassen sich die Poren der theoriefreien Zeit im Alltag tendentielle schließen. Ob beim Spülen, Putzen oder in der Straßenbahn: Man muss nicht auf schlaue Gedanken verzichten. Für psychoanalytisch und philosophisch Interessierte möchte ich die folgenden deutschsprachigen podcasts hervorheben.

Die philosophische Audiothek des Instituts für Philosophie der Universität Wien (http://audiothek.philo.at/) bietet ein reichhaltiges Angebot an podcasts zu philosophischen und auch zu psychoanalytischen Themen. Leider sind die Beiträge nur unzureichend verschlagwortet, so dass man recht gezielt nach einzelnen TheoretikerInnen suchen muss – Oberbegriffe, wie z.B. „Psychoanalyse“ ergeben nur eine eingeschränkte Auswahl. Highlights sind z.B. ein Interview mit Jean Laplanche, incl. einer Darstellung dessen allgemeiner Verführungstheorie (Teil1, Teil2) oder der Vortrag Ist der Ödipuskomplex universell? von Georg Gröller (Teil1, Teil2), der auch als pdf im Internet zu finden ist. Insgesamt möchte ich die Beiträge von Ulrike Kadi hervorheben, die neben anderen die Sendung „philosophische Brocken“ moderiert, und deren Sendungen sich im Spannungsfeld von Philosophie und Psychoanalyse bewegen.

Ein wahres Fernstudium erlauben die Audiomitschnitte der Vorlesungen von Petra Gehring: http://www.e-learning.tu-darmstadt.de/openlearnware/philosophie/index.de.jsp.

Mit viel Erkenntnisgewinn habe bisher ihren Ausführungen zu Zeittheorien (Teil1, Teil2) und zu Hegel gelauscht. Gehring bleibt stets dicht am Gegenstand und präsentiert zugleich eine genaue Lektüre der verhandelten Texte, ohne jedoch an diesen kleben zu bleiben – vielmehr ist ihr die historische und kulturelle Kontextuierung ein Anliegen. Hier hört man philosophisches Denken arbeiten. Für das Forum (insbesondere für das nächste Treffen) dürfte vorallem ihre Vorlesungen zum Traum von Interesse sein. In dieser Veranstaltung hat sich Gehring das interessante Ziel gesetzt, nicht nur einen theoriegeschichtlichen Überblick über antike und neuzeitliche Traumtheorien zu liefern, sondern vielmehr zu untersuchen, wie die Unterscheidung zwischen Traum und Wirklichkeit konsttitutiv für die Wirklichkeit ist. Aus der „Nachtseite“ der Vernunft heraus wirft sie Schlaglichter auf das sich selbst selbstverständliche Tagbewusstsein und stellt so dieses als aus der Trennung Gewordenes dar. Ich stecke noch im Übergang vom Mittelalter zur Neuzeit, kann also nicht die gesamte Vorlesungsreihe beurteilen, doch die Programmatik ist viel versprechend. Das Verzeichnis der Vorlesungsmitschnitte gibt drei Veranstaltungen explizit zu Freud an.

In Leipzig veranstaltet der Thomasius-Club ein Mal im Monat eine Diskussionsveranstaltung mit einer/einem AutorIn zu einem aktuellen Buch und stellt den Audiomitschnitt dankenswerterweise ins Internet. Die ModeratorInnen, Ulrich Johannes Schneider und Claudia Albert, setzen ihre Gäste auf einen m.E. recht heißen Stuhl. Hier herrscht zum Teil nicht eine gastfreundliche Lektüre vor, die den/die AutorIn mit gutem Willen auslegt, sondern vielmehr wird eher eine Athmossphäre produziert, in der sich die/der Autor dafür zu rechtfertigen hat, dass sie/er an die Öffentlichkeit getreten ist. Doch die Gäste wissen sich zu wehren oder überhören einfach die Provokationen und das Ergebnis ist vor allem eins: hörenswert. Für das Forum möchte ich unter den vielen spannenden Gästen folgende hervorheben:

- Christoph Türcke stellt sich der Diskussion seines Buches Heimat. Eine Rehabilitierung.

- Eske Bockelmann, auf dessen Lektüre des antiken Rhythmus-Begriffs ich in meinem letzten Text für das Forum Bezug genommen hatte, verteidigt den ehrgeizigen Anspruch seines Buches Im Takt des Geldes.

- Toshiaki Kobayashi erzählt zwar auch über sein Werk (was für sich schon spannend ist), aber auch viel über sein Leben. Diese Ausführungen sind allein schon aufgrund der von Ulrich Johannes Schneider erzählten Anekdote, wie er zusammen mit Toshiaki Kobayashi und Klaus Heinrich in ein Restaurant einkehrt und Klaus Heinrich die Bedienung irre macht, hörenswert. Klaus Heinrich bestand wohl auf einen „schönen“ Wein und ließ sich durch Kategorien, wie trocken oder fruchtig, nicht befriedigen.

- Ganz neu (und von mir noch nicht gehört): Robert Pfaller zu seinem Buch Das schmutzige Heilige und die reine Vernunft.

Am Ende möchte ich noch einen Vortrag von Lars Quadfasel erwähnen: „Die Wahrheit des Unbewussten. Zur Eigenart der psychoanalytischen Erkenntnis„. Quadfasel leistet hier eine Einführung in die Psychoanalyse, die auch für eine in der psychoanalytischen Theorie bewanderten Zuhörerschaft höchst spannend ist. Er referiert kenntnisreich Freud und interpretiert ihn auf die ihm eigene charmante Weise, u.a. mit Rückbezug auf die Laplanche allgemeine Verführungstheorie und das Konzept der Nachträglichkeit. Insbesondere wegen den, wenn auch kurz geratenen, Passagen zum Verhältnis von psychoanalytischer Erkenntnis und Gesellschaft sehr hörenswert.

Google Recherche

Zur Vorbereitung des nächsten Treffens habe ich ausführlich google konsultiert und nach Beiträgen zur Triebtheorie von Freud, Laplanche und Lorenzer recherchiert (der vierte Autor, den wir besprechen wollten, ist mir leider entfallen). Das Ergebnis sieht einigermaßen traurig aus. Zwar gibt es eine Unmenge von Bezügen zur freudschen Triebtheorie, aber kaum einen Text, der sich ausführlich mit der freudschen Triebtheorie beschäftigt. Die wenigen Übersichtstexte interpretieren Freud entweder biologistisch, wie z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/Triebtheorie oder wenden sich von Freud ab (ein kleines Kuriosum: Karol Wojtyłas Kritik an Freuds Libidobegriff). Zu Lorenzers Triebtheorie habe ich auch keine ausführlichere Erläuterung gefunden (außer im Mix-up mit Reichs Orgon-theorie: Grundlagen der Sexualität (pdf)). Interessant scheint mir das Buch „Freud und das sexuelle: Neue psychoanalytische und sexualwissenschaftliche Perspektiven“, das von Ilka Quindeau und Volkmar Sigusch herausgegeben wurde, zu sein. In den Artikel von Peter Passet „Ein psychoanalytisches Wiederlesen der >>Drei Abhandlungen<<“ kann man in google-books reinlesen (google books: Freud und das sexuelle). Also, falls jemand spannende Links, Literaturtips oder gar eigene Texte zum Triebbegriff (zur Abgrenzung wären auch Wunsch und Begehren sehr interessant) hat, dann einfach posten.